- Nous nous sommes réunis le jeudi 4/11 à la Macu dans des conditions peu idéales pour échanger (bruit, passage...), nous sommes donc allés à l'essentiel.
Nous nous réunirons à nouveaumardi 9 novembre à 20h30 Salle Dewaillypour discuter plus largement des attentes de chacun quant au fonctionnement et au contenu du collectif. Venez nombreux et n'hésitez pas à inviter qui vous voulez !
vendredi 5 novembre 2010
Agenda des prochains jours :
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
ils nous ont volé l'IRFFE
RépondreSupprimerils nous ont volé l'IRFFE
L'IRFFE n'appartient ni aux formateurs, ni aux directeurs, ni aux étudiants... L'irffe est à NOUS!!! Etudiants, formateurs, directeurs, anciens étudiants... L'IRFFE pourrait être une grande école à défaut d'être belle!
Aujourd'hui, l'IRFFE se meurt parce qu'une poignée d'administrateurs gestionnaires l'ont prise en otage!
Depuis mi-septembre, la directrice n'est plus là... on nous a laissé croire qu'elle était en RTT: 4 jours, 15 jours, un mois... puis fin octobre, elle a décidé de donner une nouvelle orientation à sa carrière!!!!!!! Moyennant un dessous de table dont on ne veut nous donner le montant, CONFIDENTIEL!!!!!! ah bon???? confidentiel l'argent public!
Drôle de pratique à la tête de cette institution, drôle d'histoire qui se répète, quand vous ne plaisez plus, quand vous gênez... vous touchez la tire-lire, qui contient vos impôts!!!!
Depuis l'IRFFE est sous le joug d'un président qui méprise les salariés, une directrice générale qui foule aux pieds les droits des salariés et se joue de harcèlement auprès des salariés qu'elle traite en sous fiffres, car si vous vous opposez à elle, c'est: "Mais vous ne comprenez rien!!!!", une directrice des études qui gagne sans doute un bon salaire pour appliquer un management sauvage qui consiste à surveiller les couloirs er surtout qui ne connaît rien à la pédagogie... Par contre, elle forte en mails!!!!! Elle peut en émettre 5 à la minute!!!!
L'Irffe est menée par des incompétents qui ignorent la richesse intellectuelle de cette école et là nous parlons autant des étudiants que des salariés!!!!
Notre école se meurt mais la LUTTE et la RESISTANCE s'organisent!!!!!!!
en servant le collectif on sert l'intérêt particulier!
Anartiste
?????
RépondreSupprimerEn savoir plus, c'est possible ?
La lecture de ce post me laisse perplexe...
Qu'attend on comme réaction quand on poste ce genre de message ?
bonjour
RépondreSupprimerj'aimerai aussi en savoir plus
je suis à l'irffe en première année d'es. j'y suis passsée il y a dix ans pour ma formation d'eje. on sent effectivement une gestion complètement différente, on sent également une certaine tension. que peut on faire, comment en discuter entre étudiants, avec les formateurs.
merci
Enfin des mots sur une rumeur insaisissable!...
RépondreSupprimerAncienne de l'IRFFE et désormais éduc je pense que l'avenir de cette école nous concerne tous, nous aussi futurs collègues des futurs diplômés de cet institut. Pas toujours d'accord avec le fonctionnement précédent, je suis toutefois scotchée de la nouvelle tournure gestionnariste décrite! Il me semble que si, par un quelconque moyen nous, salariés des asso, pouvons soutenir le retour des valeurs du social à l'IRFFE, nous devons le faire.
Edu-actrice
En savoir plus???? Oui c'est possible... alertez vos délégués de promo. Posez des questions et maintenez du collectif! On ne peut en dire plus que ce qui a été écrit le 8 novembre... L'IRFFE est aux mains de gestionnaires qui ne pensent qu'à leurs places, empêchent la créativité, interdisent les soirées et la vie étudiante au sein de l'école comme nous les vieux qui y avons tant échangé autour de notre formation et notre métier! N'oubliez pas non plus que l'IRFFE est financé par vos impôts et que ces gens se croient dans une entreprise!!! mot qu'ils emploient pour parler de l'école!!!!
RépondreSupprimerNous ne pouvons être plus clairs!!!!
Il n'y a pas que les salariés qui puissent interroger mais aussi les étudiants et nos partenaires!!!
En servant le collectif on sert l'intérêt particulier
Anartiste
cordialement
Je suis un peu partagée après la lecture de cet article.
RépondreSupprimerEffectivement, informations prises, après la version officielle d'une "nouvelle orientation donnée à sa carrière", viennent les rumeurs et les hypothèses selon lesquelles la directrice de l'Irffe aurait été "invitée" à partir. Moyennant dessous de tables? De la part de l'Irffe (ou du Creai... plus logique me semblerait-il)? Là encore, des suppositions je pense. Pour ma part, je regarde ça avec méfiance... Serait émise l'hypothèse (et j'insiste vraiment sur le terme hypothèse) que la direction de l'irffe ne concordait plus avec les volontés de rationnalisation de la Direction Générale du CREAI - cette même volonté de rationnalisation et d'organisation "managée" que l'on peut observer depuis plusieurs années dans les institutions. Pour moi, le voilà ce fait véritablement inquiétant pour nous étudiants et surtout futurs professionnels - plus inquiétant et directement lié à nous que le départ de la directrice.
Néanmoins - au risque de paraître un peu frileuse, ou peut-être réac' - le ton politique et le parti pris quasi-agressif que prend cet article me laisse perplexe: être informés c'est bien, c'est même très important mais là je trouve ça trop.
Enfin là encore, ce n'est que mon avis, un ressenti tout à fait personnel.
Mais cette question de départ -renvoi? arrangement?- de la directrice soulève le problème de la rationnalisation économique des institutions au dépend de la personne. Dans le social?! ... Bref, pas très réjouissant pour notre avenir!
Pour les autres "accusations" - à défaut de terme plus adéquat - je ne me prononcerais pas (je sais: pour dire ça ... "on" s'en fout! ) je ne suis pas renseignée sur le sujet.
Par contre, pour la "richesse intellectuelle de l'IRFFE", je suis PARFAITEMENT d'accord! (en même temps, ça serait idiot de ma part de dire le contraire...)
Sur ce, merci pour l'info.
Ouais, tout pareil qu'Es 1ère année, ou presque...
RépondreSupprimerJe suis partagée.
Disons que la tonalité du post est assez virulente, ce qui laisse penser qu'il y a méprise dans ce qui est dit (on croirait Phèdre qui a perdu son Irffe ! La passion du social...!) . En fait, on est tellement pris par le côté "c'est pas juste", on est tellement noyé sous les points d'exclamation et d'interrogation, que du coup, on perd un peu tout ce qui est dit, et qui est certainement vrai, encore que ("RTT 3 jours..." , "dessous de table" , ...etc.)... Enfin voilà, j'aime pas trop ces débordements, parce que du coup, on se retrouve à lire un article d'une personne, qui, visiblement, a du mal à se contrôler... ce qui rend l'article en soi peu crédible, du moins à mes yeux...
Moi, ce qui me gêne le plus, c'est les "accusations" qui n'ont rien à voir (ou presque) avec le sujet. Disons, des accusations faciles, me semble-t-il : " qui ne connaît rien à la pédagogie", et "elle est forte en mails"... Histoire d'abattre un peu plus la personne visée...
Mais bon, merci quand même pour ce post, ça nous pousse à nous intéresser un peu plus au sujet, qui est largement voilé par les membres de l'irffe...
Insultant, diffamatoire, polémique, subjectif, voir vomitif…. Mais certainement pas objectif, une notion qui est pourtant d’inculqué dès le plus jeune âge.
RépondreSupprimerC’est le monde à l’envers quand un formateur (« pédagogique ») se fait rappeler ce fondamental par ces propres étudiants.
Bref, êtes vous en position de parler d'incompétence...